BUFFALO USB3.0 外付けハードディスク PC/家電対応 3TB HD-LBV3.0TU3/N [フラストレーションフリーパッケージ(FFP)]

BUFFALO USB3.0 外付けハードディスク PC/家電対応 3TB HD-LBV3.0TU3/N [フラストレーションフリーパッケージ(FFP)]

BUFFALO USB3.0 外付けハードディスク PC/家電対応 3TB HD-LBV3.0TU3/N [フラストレーションフリーパッケージ(FFP)]
総合評価:3  [総評者:上嶋
定価: ¥ 27,720、 発売日: 2011-06-18

みんなのレビュー・感想

    2013/12/25    By shrek
AirMac Extremeを介したバックアップ目的に購入しました。
シンプルなデザインで縦置き横置きどちらも可能です。
騒音は離れておいているので気にならない程度です(しかし電源が入ればしっかりわかるレベルです)。普通のレベルでしょうか。
フラストレーションフリーパッケージは確かにゴミも少なく開けやすく有用でした。

    2013/12/25    By kame
東芝 レグザの録画用に購入しました。
外付けハードディスク はこれで8台めだす。
以前5台はI-Oでしたが、3TBでフリーズするようになり。
BUFFALO の1TBを、試しに購入したところ調子が良かったので
3TBも購入して問題なかったので、これで3TB2台目です。
あまり詳しいデータなど解らないため、参考にはならないと思いますが・・・

    2013/5/31    By 録画 溜めっぱなし人
とにかく、気に入ったのは3TBというサイズ。 仕事の時間が不規則なので、とりあえず録っておくことで満足しています。置き場所も、TVの後ろにすんなり隠れてくれて、何の支障もありません。 そのうち、レグザのタイムシフト機能用にもう1台購入しようかと思ってます。 特に嫌なところが無いので星5つにしました。

    2011/10/18    By ハリスエンボン
しかしの部分だけ記載すると
5秒程度周期でブーンブーンという低周波が聞こえ気分が悪くなるので机の上に置くのをやめました。
制振がちょっとだけ甘いのでしょうか??

その他はフラストレーションフリートのことで梱包開梱も楽でとてもいいです。

    2012/12/13    By 森本 功
レコーダのリモコンに連動して電源の入り/切りができるので、とても便利に使っています。別売の冷却FANが割高なので何かよい方法はないかと考えています。重ねず並べておけば、FANは着けなくても良さそうです。

    2012/11/22    By NXAX
パソコンのデータ保存のため購入しました。ケーブル一本で即認識され、動作にも問題
ありません。USB3.0のデータ転送はとても速くて快適です。気になる熱の発生ですが、
この時期だと触っても温かみを若干感じる程度ですので夏場も大丈夫だろうと思います。

強いて問題点を挙げるなら振動かな? 他の方も書いておられますが、振動がやや強い
ように感じます。WDの2TBの物と比べると明らかにこちらの方が振動が強いです。
設置場所の状態によっては振動音が発生するかもしれません。
ですが価格も安いので、耐久性に問題が無ければお勧めのHDDだと思います。
(WDの3TBの方が安価だけど、WDはかってに休止するなど使い勝手が悪い)

    2012/12/24    By dc452
ドライブ自体は問題なく動作していますし、書き込み速度もまあまあ速いです。が、「オプション冷却ファンユニット OP-FAN-ALEM」を同時購入したのですが、まったく動きませんでした。冷却効果に問題があるとかではなく、ファン自体が回らないのです。オプションのレビューにも書きましたが、冷却ファンがなくても今のところ連続書き込みしてアツアツにしても熱暴走や挙動がおかしい、突然認識しなくなったといったトラブルはありませんので、オプションとの同時購入はお勧めできません。ただ、スリープ状態になる時間が早すぎるので、本ドライブ内にあるファイルを開こうとすると、再アクセス時のタイムラグけっこう気になります。具体的に申しますと、ファイルにアクセスすると、スリープ状態からドライブが目覚め、数秒おいてからファイルが開きます。ので、SSDに慣れている方は、かなりイライラすると思いますので、PCの作業用ドライブとしてよりバックアップ専用にした方が良いと思います。

    2013/5/19    By MRサーキッター
PCの作業用Diskとして購入。

2台買って、横置きに平積みしています。
(上段と下段の間は家具転倒防止ジェルで8mmほどの隙間)
東京の5月、室温26度の状態で下段54度、上段59度となります。
(温度はCrystalDiskInfoの情報です。)

この商品のファンがオプション扱いなのは値段を下げるためであって、バッファローの上位シリーズではファンがついています。
ファンのレビューにもありますが、ファンをつけても温度センサーの設定が高く、ほとんど回らないそうです。

ですので、普通にUSB扇風機を買って手動スイッチで冷やしてあげた方が賢いかと思います。

夏に向けて、不在時の室温が35度を超えますので、PC経由の録画用と使うには冷却対策は必須です。
(寿命に直結しますから)

参照元:http://www.amazon.co.jp

    2014/01/11    by 購入者さん
外付けHDDは3台目になるのですが、音も気になりませんし、何より数年前に買ったものよりコストパフォーマンスがいいです。(電気代、価格と容量の面から)電源切り忘れ防止の機能も付いていていい買い物をすることができたと思っています。

    2014/01/07    by ココア6887
3テラでこの価格。発送も迅速で言うことなしです。余計な梱包も無いので、空き箱を捨てるのも楽。

    2013/12/25    by ちびtomちゃん
すぐ届きました。長持ちしてくれるといいな。

    2013/12/23    by 購入者さん
3TBで外付けHD。たくさん保存する事ができるので購入しました。使用するときの音はまったくありません。

    2013/12/18    by 黄色の潜水艦
適度な大きさで省エネ機能もあり使い勝手も良いです。

    2013/12/16    by Rio’s mama
データ保存出来たので良かったです。消えないことを祈ります。

    2013/12/15    by shutendouji_k
レグザの録画用に購入。バッファローの3Tでこの値段はお得と思います。実際に使用していますが、何も問題なく動作しています。

    2013/12/10    by John228
何回もリピートで購入しています。容量に対するコストパフォーマンスが一番いいと思います。

    2013/12/04    by 1948雅aoi
ありがとうございます値段、スピード、コスパ!全て素晴らしいですね。また購入しますので、よろしくお願いします。

    2013/12/04    by TAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
やっぱソフト付きのやつが分かりやすくてよかった。値段は満足。

    2013/12/02    by ZARUGO
3TBのHDDで、市場では最大容量のものがこの価格ではリーズナブルである。DVDレコーダーの外付けHDDに使用する予定である。

    2013/11/30    by E-300
以前、使っていたのがUSB2.0用であったため、 USB3.0対応のものを探していましたが、想像以上に早く快適でした。音も静かでよいと思います。

    2013/11/30    by 寮長1957
2Tとそんなに値段も変わらず、お得な感じで買いました。今、使っているのが同じメーカーの1.5Tは持っていたんですが、増量です!同じメーカーなので信頼して購入しました。

    2013/11/20    by yunapapa2632
場所も取らず満足です。価格も手頃でしばらくはこれで十分です。

    2013/11/20    by NOMO No,1
まだ未使用ですが、この価格では満足しています。

    2013/11/20    by NOMO No,1
まだ未使用ですが、この価格では満足しています。

    2013/11/19    by 購入者さん
撮り貯めたホームビデオの保存のため購入。容量が多くてよいですね。心配なのは耐久性ですが、必要の無いときは動かさないので長持ちしてくれることを祈るばかりです。

    2013/11/18    by 購入者さん
バッファローの古い外付けハードディスクからの交換だったのですが、変えた途端早くてビックリ‼︎今まで何故ためらっていたのか(-_-)でも音が気になるかな 汗 予想より静音性には若干欠ける感じです!

    2013/11/18    by mini3640
東芝レグザ に接続して使ってます今のところ快適に使えています大量に録画を保存できるみたいなのでうれしいです

    2013/11/15    by 購入者さん
データ保管用のハードディスクがいっぱいになり購入しました。まだ使ってはいませんが3Tあるのでしばらくはもつと思います。ただもう少しするとまた安くなるのだろうな~今日データを移動してみました。 1.24Tを最初はUSB2.0だと残時間19時間弱、再度USB3.0に繋ぎ直して残時間10時間、やっぱり早かったです。ただ接続して最初にUSB3.0では認識しなかった。原因は分かっていませんが一度認識したらその後は認識してくれてます。

    2013/11/11    by 購入者さん
早く届いて初期不良もなし最近のはずいぶん小さくて邪魔になりません音も静かで今のところ不満はありません

    2013/11/11    by 楽まめか
素早い到着でした。急に必要になる場合などがあるのでまた利用したいと思います。

    2013/11/10    by MAINSTREET
新しくPCを買い替え、SSDにしたため外付けを購入。 OS8.1です。問題なく利用できています。 HDD動作時、少し音がしますが気にならない程度かと・・・。

    2013/10/26    by まつ3017
元々、自分のサプライ製品はBUFFALOで取り揃えています。他のサプライに比較して信頼性が一定に保たれているから。初めて、外付けUSB3.0を個人用で購入しました。早いです。ビックリデス。容量も3TBあり、大型船に乗船した安心感もプラスされ大変満足です。もちろん、価格も安価で○です。利用方法は、Win7のシステムバックアップと新規データの一時バックアップです。

    2013/10/20    by 購入者さん
【読込速度】【デザイン】【耐久性】【静音性】【転送速度】【書込速度】【その他】家族でレグザ用の外付HDD(3台)を使っていますが、今回は私、個人用に購入しました。大容量で満足しています。

    2013/10/11    by Zuldrak
まだ使ってませんが、バファローなので信頼つきます。

    2013/10/03    by 購入者さん
外付けHDDならインターネット限定の簡易版で十分だと思い購入しました。商品もバッファローで信用できるし、特に問題点も見つかりません。

    2013/10/02    by みゆばーば
東芝ブルーレイレコーダーのダビング用に購入しました。レビューを読んで迷いましたが、価格で購入を決めました。注文当日(10月2日)に発送の連絡が入っていたのでびっくりしました。今日(3日)着いたので、早速つなげて幾つかダビングしてみましたが、何事もなく終了できました。音も全然気になりません。 3TBを無事に使い切る事ができればと思っています。

    2013/10/02    by fuyujimmy
テレビの録画用に購入しました、今のところ問題なく使えます。

    2013/09/30    by 購入者さん
TV録画用に購入。東芝REGZA50J7です。簡素なパッケージですが、やすさが嬉しい。

    2013/09/27    by ヒロくんの父もう直ぐ50歳
写真や動画を撮影してPCに保存しているとあっという間にHDが一杯になるので購入しました。会社でも使っているバッファローは、安くって使いやすいですよ。

参照元:http://product.rakuten.co.jp

    2014年1月13日    by りふれっくすくすさん
【デザイン】710、720、730という廉価版なので、安っぽいです。【操作性】リモコンが無線ではないので、反応がいまいちです。【録画画質】9300>>>>>>>>>>>>830>730 【音質】9300>>>>>>>>>>>>830>730 【録画機能】9300&830内蔵HDD3TB>730内蔵HDD2TB 【編集機能】全く同一【入出力端子】760ではアナログ入力が全くありません。710(S端子D端子もあります)720 730までアナログ入力端子(コンポジット)がありますので、VHS等のデジタル化が可能ですが、760から削除されていますので、デジタル化不可能になっています。アナログメディアをお持ちの方は、760より730の方がオススメです。【サイズ】こんなもんでしょう。【総評】 *30シリーズ全て、出来ることはほぼ同じです。630以下はチューナーが2つ以下しかないのでオススメできません。私は、上記9300&830を所有しておりますので、そちらとの比較と考えて下さい。まず、730は、満足度☆一つです。上記を所有していない方には、☆5つです。760は買ってませんが☆2つ位(アナログ入力が無いため)

    2013年12月30日    by 香川竜馬さん
今まで使用していたBZT710のトラブルが頻発し、新しくこれを購入しました。【デザイン】最近のDIGAは厚みがなく非常に薄いのですが、私は厚いレコーダーが欲しかったので満足です。いかにも「レコーダー」という感じがします(?) 【操作性】起動の速さはもちろんですが今までで最高かもしれません。710も早かったのですが、これはさらに反応が早くあまりの早さに困るくらいです【録画画質】画質は元から綺麗(TVもフルハイビジョンなので)全く問題ありません【音質】音が小さいのではないかと不安でしたが、TV側でHDMIの音量設定が出来る事に気づいて以降音量問題は解決しました。今では音が大きすぎるくらいです【録画機能】 3番組録画は出来ますが未だに2番組録画しかしていません【編集機能】反応が早くなったためチャプター編集やダビングが今まで以上にやり易いですね【入出力端子】 HDMI以外には使用しないので無評価【サイズ】厚みはありますが奥行自体は変わっていないので今まで同様コンパクトです【総評】容量の大きさ、反応の早さ、厚み、と非常に満足です。まさに購入して大正解でした。

    2013年8月10日    by するめふれっくすさん
【2013年8月10日 追記】購入してから半年以上経ったので、再レビューしてみました。今回は良い点と悪い点に絞って書き込みします。<良い点>・3番組録画+LAN1番組の最大4番組同時録画は重宝しています。最近 同時録画をする機会が増えたので本領を発揮しています。・容量が2TBなの、で画質をDRにしても溜め込まない限り残量の心配は ありません。・操作性は、メニュー画面をカスタマイズできるので普段使うメニューを トップに表示するようにしたらかなりイライラが軽減されました。 メニューを自分好みにカスタマイズできるのは好感が持てます。<悪い点>・外付けHDDに常時録画をする場合、選択肢がメーカー推奨品に限られます。 そのため、他社のレコーダーや録画機能付テレビと比較しても 3000~5000円程度、余計な出費を余儀なくされます。 PC用HDDと外付ケースは録画用で使用することは不可、と思ってください。・スカパーで録画した番組はシリーズ作品なのに自動で番組をまとめる ことができません。番組タイトルから判断して別番組として分けていると 思いますが、融通を利かせて欲しいと思います。・番組表のGガイドの欄は個人的にはいらないと思います。すでに後継機であるDMR-BZT750が出ているので、現在ではこちらを選ぶ理由はあまり無いと思います。色は黒で重厚感があるので、好みの問題だと思います。以下は、購入時点での評価です。こちらも参考にしてみてください。 --------------------------------------------- 2年前に購入したDIGA「DMR-BWT1100」が手狭になったため、新しく購入しました。ヤマダ電器で79000円と新製品の割にはそこそこの値段で購入できました。【デザイン】真っ黒の四角で無難なデザインです。トレイは前面すべて開閉するので、光学ドライブの箇所だけ開閉するようにしてもよかったのではと思います。【操作性】 DMR-BWT1100と比べると、カラフルでスムースに動きます。よく使う機能を最初のメニュー表示画面に登録すれば用は足りると思います。ただ、ある操作(例えばBDへのダビング)をして別の操作(番組の視聴)をしたい時に、最初の操作を終わって「戻る」ボタンを押すとメニュー画面に戻らず視聴画面になってしまいます。DMR-BWT1100では、ある操作をして「戻る」ボタンを押すと一旦メニュー画面に戻りました。ですので、メニュー画面から連続して何か操作をしたい場合には、非常にイライラします。また録画一覧の「まとめ表示」ですが、DMR-BWT1100と比較して「まとめ表示」が設定できる箇所が減ってしまったのが痛いです(6箇所→5箇所)。撮影ビデオはともかく、受信ビデオの項目は変更できてもよかったのではと思います。リモコンですが、表示の一部が違うだけでDMR-BWT1100とほぼ同じです。私は学習リモコンを使うので、使用することは殆どありませんが… 【録画画質】素人目には違いが分かりません。TVを換えればはっきりと分かると思いますが、現状で申し分のないレベルです。【音質】TVを通じて聞いているので無評価とさせて頂きます。【録画機能】 3番組+スカパー1番組同時録画は非常に強力です。重複予約でやきもきする心配は無いと思います。 USB3.0-HDDへの3番組同時録画、録画番組の移動も問題なくできました。番組の移動ですが30分番組を3本、内蔵HDDからUSB3.0-HDDへ移動させてみましたが、わずか3分で終わりました。当然ダビング回数は減りません。蛇足ですが、私は余っていたPC用のHDD外付ケースとHGST製のHDDを使用して動作を確認しました。外付ケースも当たり外れがあるようで、2台試したうち1台は予約録画が出来ませんでした(当然ながらメーカー保証外の行為なので、動作確認が取れている製品を使うことをお勧めします)。【編集機能】 DMR-BWT1100とほぼ同じ感じです。スカパーの通販CMカットでざっくりとしか使わないので… 【入出力端子】アナログ端子(外部入力1系統)・S端子・D端子が削られています。私は不自由しませんが、これから購入する方は注意した方がよろしいです。話題になっていませんが、LAN端子は1000BASE-T対応です。条件付ですが、これまでNASに録画していた番組をムーブさせる時に速度の向上が望めます。【サイズ】 DMR-BWT1100と殆ど同じです。逆に言うと、わずか2年でこれだけの機能の差がついてしまうという点は凄いとしか言いようがありません。【総評】同時期に発売された「DMR-BZT830」と比較すると・HDD容量が1TB少ない。・ワイヤレス充電「Qi」の充電パッドが無い。・タッチパッドのリモコンではない。というマイナス面はあるものの、・本体でも2TB搭載し、しかもUSB-HDDが使えるため録画スペースの心配はしなくてよい。・「Qi」対応機種を持っていない。・学習リモコンを使うので、付属のリモコンを使用する機会はほぼない。と全くデメリットを感じなかったので、価格のみで決めました。破損しない限り、4~5年間は使い倒すつもりです。「HDD容量が少なくて困る」「録画番組が重複して困る」「家族が共有して使う」「5~6年前のレコーダーから買い換える」という場合には候補に入れてもよいと思います。ただ、お値段はそれなりにするのでよく検討した方がよいです。来年になると廉価機でもUSB3.0録画対応の機種が出る可能性もあります。それまで我慢するというのも選択の一つです。色々書きましたが、個人的にはとても満足する一台です。

    2013年8月8日    by ドラゴンヒートさん
機能は750が新しいのでいいですが、デザインは730がかっこいいのでいいで、この機種を選びました。使用して数週間経ちますが、デュアルコアでサクサク動くのはストレスがなくていいです。 3番組同時にUSB-HDDは特に便利です。編集もチャプターを削除すれば、CMカットできるので便利です。番組持ち出しなどは大画面で見れないので使いません。次買い替えるならなら4KのTVが安くなってからTVと一緒に対応のレコーダーを買い替えるくらいデザイン、機能は満足してます。 750も何故デザインを安っぽくしたのかパナのレコーダーばかり購入していたのでそれが本当に残念です。せめて少し金額が高くても、元のデザインに戻して欲しい気持ちです。

    2013年8月5日    by ねこ634さん
以前、DMR-BW850を使っていて不満が高まってきていて、DMR-BZT730 が安くなってきたのを機に2013年1月に思い切って購入しました。 DMR-BW850 との比較になってしまうのですが、まず3番組同時録画が可能な点と、かつ、3番組とも圧縮した状態で録画出来る点に満足。(DMR-BW850は、2番組同時録画の場合片方はDRに制約される)内蔵HDDが2TBと大容量なのがいいし、かつ、外付けHDDが使える点が評価が高いです。あと、リモコンの飯能が非常に良くて、かつ反応速度が早くて快適です。(DMR-BW850 はリモコンの有効な角度が狭くて、かつプレビューが動くためかもっさりとした飯能でした) 3D 再生機能が使えるのもちょっといいです。普段はたぶん、あんまり使うことは無いと思うのですがここ一番使えるのはありがたいです。細かい所では、圧縮モードの名称が DMR-BW850 での「HL」が「5倍録」になっていたりして当初戸惑いましたが、慣れました。逆に、15倍録が思ったよりも良い画質だったので、ニュース番組など画質が必要ない場合に重宝しています。残り容量が少なくなった時の残量計算が DMR-BW850 のように変な性質があるのか否かは未だわかりませんが、改善されている事を期待しています。 (2013.8.5追記) 5倍録画した番組でも副音声がちゃんと記録されていて便利だと気付きました。最近、副音声でオーディオコメンタリーが付いている番組があり、生放送でしか聞けないかと思っていたのですが、録画番組でも「音声切替」ボタンでちゃんと聞けてとても満足です。

    2013年5月10日    by くろりんくさん
BW800→BW830→BW880→BWT2100と購入したが、扱いやすくなってきている。リモコンのボタン配置が多少、旧製品と異なるが慣れれば不便ではない。同軸デジタル端子が無いのと、インシュレーターが無いこと、電源ケーブルがメガネタイプでショボイ等不満もあるが、失敗無く録画することが自分にとって最重要ポイントなので良しとします。 HDDの容量も十分で、自分は使わないがUSB-HDDにも対応しているので機会が有ったら使ってみようと思う。 WOWOW等の有料番組を契約してるので3番組の同時録画はありがたい。

    2013年4月11日    by まりお!さん
VHS対応250GBのディーガがDVD再生時、録画再生時などで再生時止まると嫁に言われ前機種が5年ぐらい経過していた事も有り購入しました。デザイン:前のがVHS対応な為今回機体の小ささにはびっくりしました。薄いし奥行きも小さく軽い。操作性:同じディーガを使っていたので文句なし、起動も随分早くなってて快適です。録画画質:250GBって事で品質落として録画してたのですが新しくなって15倍で取っても前機種のXPモードより良いと思いました。録画機能:番組表から予約する方法しかしてませんが毎週録画で時間変更になっても追従してくれているので助かります。入力端子:私はHDMIしか使ってませんが録画して再生するだけとしては必要十分かと。無線LAN搭載なので接続が楽でした。サイズ:もともとの設置場所がガラガラになるぐらいに小さくなってくれたので他のメディアとか置けるようになって良かったです。概ね満足、不満はありません

    2013年4月6日    by 春香彼方さん
最初のDVDレコーダーから4台目の購入です。2台目の東芝RD-XD92の全てのディスクが認識しなくなったのと、ビデオムービーのデータをブルーレイで保存するために購入しました。3台目は東芝RD-X9です。ヤマダ電機で3月決算の最終日に、洗濯機と合わせ技で購入し、ポイントなしの73,300円でした。どちらに店でも店頭在庫で終了ということでしたが、すでに750が発売のようですね。なので、今さらかもしれませんが、レビューです。【デザイン】高級感はありませんが、全面黒なので、ラックの中では特に変な主張はしておらず、返っていいと思います。【操作性】テレビもpanaのビエラVT3を使用しており、外部スピーカーとして、YAMAHA YHT-S401に接続しています。YAMAHAのスピーカーもビエラリンクに対応しており、digaのリモコン一つで、スピーカーのセレクター選択もちゃんと切り替わります。スピーカーの反応も上々です。830の無線リモコンにも惹かれましたが、730の赤外線リモコンでも十分さくさく動きます。初期設定の親切さには驚きです。近年いろいろな機能が増えてきていますが、これだけ親切であれば、苦手な方でも十分対応できるのでは無いでしょうか。東芝機には無い機能です。電源を入れてからの立ち上がりは非常にスムーズですが、録画数が増えてきた時にどうなるかが気になるところです。【録画画質】主に5倍速を中心に使用していますが、問題はありません。 15倍速も使用してみましたが、保存もせずに見るだけであれば、特に気にならないレベルでした。よほどの事が無ければDR(最高画質)は使用しないと思います。【音質】特にいいというわけではありませんが、問題はありません。【録画機能】3チューナーは強力です。重複を気にせず予約をかけることができます。また、全チューナーで倍速録画ができるもありがたいです。しかしながら、おまかせ録画機能は東芝機に比べると雲泥の差、といいますか、ここまでひどいのかと驚かされました。東芝機では、おまかせ録画の設定をする時に、チャンネルなどの細かい指定ができましたが、そのような指定は一切できません。したがって映画を自動録画しようとすると地上波の映画しか選択できません。恐らくBSにするとWOWOWなど大量に録画対象になるためと思います。映画の場合、シリーズという予約方法がありますが、これは番組表にある映画をシリーズでまとめるという機能なのですが、まだどう使っていいのか分かりません。新番組の自動録画機能がありますが、自動のまましておけば、視聴後に継続録画の確認をしてくれるのはいい機能だと思います。しかし、自動録画では最高画質になってしまうので、自動録画段階に画質を変更してしまうと、通常の録画になってしまい、継続視聴する場合は、忘れずに録画設定する必要があります。RD-X9でも無かった機能だけに、もう少し使い勝手が良ければと思ってしまいます。また、ラベル機能はあるのですが、東芝等のフォルダーの方が直観的に整理はしやすいように思いました。【編集機能】 digaのUSBハードディスクに録画した映画をネットワーク経由で転送することができました。ネットワーク経由のダビングなので、無線で実施していることになります。転送時間は短かったように思うのですが、忘れてしまいました。その後、お出かけ転送するための高画質での変換を行いましたが、こちらは2時間30分程度の映画が1時間30分程かかりました。そのため、設定終了後に録画が無い時間帯に変換すると表示が出ました。途中で録画が入ると一からやり直しのようです。ファイルサイズは500MB程度でした。転送は、ソフトバンクのスマートフォン006SHに行いました。転送時間は、5分程度ですので、夜間変換しておけば、朝起きてから十分転送できる時間です。画質は640×480ですが、スマートフォンで見る限り、文字もはっきりしています。少し画面が小さいので、目は疲れますが。ファイルは拡張子がSD1というファイルですので、一般的なスマートフォン(android)の動画プレーヤーやパソコンでは再生できず、ソフトバンクが提供している音楽・動画プレーヤーのみで再生可能でした。他社のブルーレイレコーダーの転送が自社製の携帯電話等が対象であるのに対して、シャープ製の携帯電話でも再生できるのは、流石に太っ腹です。【入出力端子】 i.link端子が残っているのは貴重です。前面にsd-cardスロットがありますが、panaのビデオカメラ(AVCHD方式)を記録できるものは他にもあるようですが、ムービー(MP4形式)が直接保存できるのは唯一digaだけです。【サイズ】横幅はともかく、奥行きの短さには驚かされました。テレビが薄型になっていますが、レコーダー類が大きかったので、ラックも大きなままでしたが、今後はラックもかなり薄くなり、場所が有効に活用できそうです。【総評】通常に番組表から予約したり、予定が分かっている番組を週間で録画するという時には非常に重宝します。おまかせ録画は東芝のRD-X9に任せるとして、後はビデオムービーのバックアップとブルーレイや3Dソフトの再生の中心機として活躍が期待できそうです。マニアックなところは無いですが、勝って良かったと思います。

    2013年3月16日    by 自作大好き係長さん
スマートビエラ TH-L42DT5 と接続です。無線LAN接続の場合、LANケーブルが使えない、併用出来ないこと以外は満足しています。出来ればテレビからLANケーブルでダビングしたかったです。無線LANでのダビングが不安定で時間がかかるので。

    2013年3月5日    by saraizmさん
【デザイン】そこそこ良いですが、前面が全開放しないといけないので、微妙【操作性】まぁ良いですが、ボタンの効きが少し甘いけど、慣れればいいのかな?って思えます。【録画画質】 15倍は見れたもんじゃない。トリプル15倍を大前提として購入。これは見れたもんじゃないですね。 5倍ならそこまで劣化していないので、DR録画1TBだった前の機種からすれば10倍の約900時間録画可能なので、妥協しました。 15倍なら約2,800時間だったのに、ちょっとガッカリです。【音質】音質にこだわりがないせいか、普通です。【録画機能】ワンボタンで即録画できます。ただ中止したい時はちょっと面倒です。【編集機能】未編集なのでかわりません。【入出力端子】 D端子がないので、微妙です。【サイズ】奥行きは良いのですが、横幅はなんとかなりませんかね?デカ過ぎです。【総評】 3/5点です。購入基準となった15倍の画質が全然ダメだったけど、その他はまぁ良いですし、パナ好きなので、この評価です。トリプル15倍に期待し過ぎました・・・。

    2013年3月3日    by EWI4000Sさん
SONY BDZ-X95を使っています。 4年前の機種なのでさまざまな制約があります。・2番組同時録画のときは片方はDRでしか録画できない・録画中はBDを再生できないなどなど...それらの解決のために今回購入いたしました。まず本体の軽さにびっくり! SONY BDZ-X95と比べるとあまりの軽さにびっくりしました。軽い=安っぽいとおもっていましたが性能は、はるかに上です。外装での難点は静電気でほこりがつきやすいことです。材質でしょうか。操作性は良いです。サクサク動きます。まだ慣れていないので取り扱い説明書見ながらの操作になっています。ただSONYを購入したときは、あまり説明書を見なくても直感的に操作できたと思うのですが........リモコンは10キーがかくれていて、ふたを開けたり閉めたりがちょっと面倒です。クリック感はGoodです。SONYにはありませんでした。ほかにもいろいろありますが全体的には非常にGOODです。

    2013年2月25日    by ひーすいさん
今まで録画環境がなかったのでお財布と相談してネットでいろいろ調べて最終的にこの機種を購入しました。【デザイン】悪くはないです。別に良いわけでもないですがwww【操作性】ボタンの押す感触がよくないです。違和感ありすぎ。あとは慣れ。【録画画質】 DRしか使ってないですがいいですよー普通に見れます。【音質】これはテレビ側の問題なので無評価です。【録画機能】ディモーラと連動すれば録画し忘れても外出先からでも録画が出来るので便利。【編集機能】実はまだ使ったことないので無評価です。【入出力端子】 D端子入力があればありがたかったorz 【サイズ】もう少し小さくは出来たはず。【総評】いろいろ文句言ってますが初のブルーレイ購入でかなり満足してます。数年は使いまわしたいです。購入を迷ってる方はぜひ購入するべきだと思います。

    2013年2月24日    by バカイヌ・ネコさん
・小型で使いやすいです。・出来たらHDMI端子は2つ欲しいです。・プラスチック部分に静電気で埃が付くのが気になります。

    2013年2月3日    by priosanさん
4年使ってきたDMR-BW730の調子が良くなかったのと、有料放送の契約振り分けと見直しを考え購入。現在、WOWOW録画専用機として利用中。 710、810、SONY:ET1000も併用中。良い点外付けHDDがUSB3.0に対応。奥幅が短いので設置が楽。操作が簡単。起動が速い。日本産。悪い点縦幅が高い。(メーカーの人いわく高級感を見せる為らしいですが、使う身としては大きなお世話と個人的には思います。)外付けHDDの3TB推奨品が発売されていない。併せて推奨以外のHDD相性がかなりシビア。他社機器のように予約録画の際、前後余力がない為、番組によっては尻切れになる事がある。

    2013年2月3日    by リンガーさん
DMR-BW870の買い増し利用です。 docomoのF-05E標準搭載のDIXIMアプリがあったのでこちらの機種にしました。とにかくすべての操作においてスピードアップしています。今の同様製品は本体に操作ボタンがない分、リモコンの操作性というのは重要だと思いますが、パナソニックのリモコンはちょっとボタンストロークが長いので、BW870での操作はワンテンポずれる感じでしたがBZT730ではリモコンは同様のものですが操作レスポンスすべてが向上しているように感じます。また、リモコンの動作範囲もBW870よりも広くなっています。 TVとBDレコが離れた位置に設置しているためこれは助かります。これがあったので無線リモコンのBZT830にしようかと思案しましたが実売価格の価格差(購入時約30,000円)に納得できないのと、スペース的な問題もありBZT730にしましたがよかったと思います。評価の内訳は、デザイン BW870と比べるとチープになってしまった点で-1にしましたが、当時の販売想定価格より下がっているので仕方ないかな?と思います。操作性キビキビしているので良好!ボタンストロークの改善ともう少しはっきりしたクリック感があればなお良好!録画画質画質はよいと思いますが、TVとの兼ね合いもあるし録画自体すべてDRでしてるので無評価にします。音質こちらも画質と同様の理由で無評価録画機能これは自分自身がBW870での慣れもあるので使いやすいです。特に、番組表がBW870より広範囲で表示されるのでいいですし、ディモーラから外部で予約できるのはいいです。(ディモーラ自体あ多少の使いにくさはあるけど)編集機能編集機能に関しては、部分削除ぐらいしか使わないのでこれも前機と操作自体は変わらないのですが、反応が良くなったせいで思ったより正確な場所で止められるようになったと思う。入出力端子そろそろこのぐらいの価格帯でもHDMI端子をもう一つつけてほしいかなサイズ奥行きが短くなってます。 PCラックに入れられて満足しています(奥行きとは関係ないw)満足度とにかく、動作が早くなって満足!正直に言ってすべての機能を今後も使うわけではないので現状すごく満足しています。ですが、起動時のHDDの音がすぐ壊れそうでなんか怖いので-1です。(もしかして不良かな?動画参照)

参照元:http://review.kakaku.com

⇒ BUFFALO USB3.0 外付けハードディスク PC/家電対応 3TB HD-LBV3.0TU3/N [フラストレーションフリーパッケージ(FFP)]