OLYMPUS ボイスレコーダー VoiceTrek 2GB スタンダードモデル 単4電池2本使用 VN-702PC ブラック/シルバー

    2013/2/6    By レオナルド二世
早速　楽器の講習会に持参し教室の中で　８ｍほど離れた先生の話と楽器の音を録音しました。音は予想以上にクリアーに録音されており、パソコンにも簡単にファイル移送が出来、パソコンで録音した音を聞いて家で楽器の練習に使っています。価格がすごく安い為　あまり期待してなかったですが　録音時間もすごく長く可能で、音もきれいで　操作も簡単で　時代の進歩を感じました。一点不満な所は　録音中にマイクを動かすと　けっこうなノイズが入る事くらいですか。バッテリーなので　いちいち充電する費用もないし　回転体が無いので　多分　そうとう長い時間　録音できそうです。昔保有していた　高くて音の悪いレコーダーのイメージが払しょくされました。なんて　日本の技術はすごいんでしょう！

    2013/11/20    by 購入者さん
操作がわかりやすく、ＰＣにも取り込めるので大変重宝しています。

    2012/06/04    by syunpe920
到着した日より使用できました。簡単シンプル。感度も良好です。デザインもグット！ 二台目をお探しの方にもおすすめです。

    2014年1月11日    by まぐたろうさん
SONY製の ECM-CS3 http://kakaku.com/item/K0000245471/ ECM-TL3 http://kakaku.com/item/K0000245466/ をオプションとし、幅広く活用しております。エネループが利用でき、操作も極めて簡単で、それなりに考えて作られていて扱いやすく、SDカードを差し込むことにより容量拡張が可能。 ICレコーダーとしての機能も結構高い…いい音拾ってますよ入門的位置づけですが、専門家でもない普通の人が使うには、これで十分なんじゃないでしょうかね。価格も送料込み4200ととってもお値打ち。人に尋ねられたら私はコレをお勧めしたいですね。

    2013年11月13日    by 家電トウシロさん
ここクチコミに質問して、みなさんの回答で購入しました。回答をお寄せくださった皆さん！ありがとうございました。私の場合は電話でのやり取り、また折衝でのやり取りを録音したくて購入しました。使用日数は浅いので、レビューを書き込むほどではないですが、５０００円欲しさと初めてのレビューということで書き込みました。評価は左記の通りです。評価４は他の高級機種と比べればで、この値段帯のものなら５です。未評価はまだ使用日数が浅いのとこれが始めての物なので。手のひらにすっぽり、ボタン操作も楽々。クイックスタートガイドを一読すれば、直ぐに使える。細かいところは取扱説明書で見ながらやってます。高級機種と比べればいろいろ不満な点もあるんでしょうが、メモ代わりにちょっとした会話の録音ならば充分と思います。これと同じくSonyのデジカメDC-10で、手軽にメモ代わりに使ってます。購入後値上がりしていて、安く購入できたということも満足度をおしあげているのかな？初めてのレビューということで、気持だけ先き走って、内容が薄いレビューで申し訳ありません

    2013年8月8日    by azpek.asiaさん
ボイスレコーダーのエントリーモデルなので、ソニーとしては結構安い(4,500円)のですが、そこそこです。・超・長時間録音(4日間連続録音) ・再生速度調整・ノイズカット機能・PC/microSD対応ボタンの凹みなどは、まさしくボイスレコーダー専用機という感じでとても使いやすいです。見なくても操作できるので、スマホのようなミスがないです。付属品はかなりシンプルで、ほぼないです。（アルカリ電池くらい）充電池、スタンドとかケースのある上位機種を買った後だと、少しさびしいです（汗）詳細は、 http://azpek.asia/?p=164 でもレビューしています。

    2013年5月6日    by ケニーＲさん
おけいこ(語学)用に、教室での会話の録音再生と、ヒアリング教材本付属のMP3音声ファイル(約1000ファイル)を持ち歩いて聞きたかったので買いました。 4000円台で気軽に買えるのが魅力です。価格からみて、この機種と競合するのは、オリンパスVN-702PC(以下オリンパス702と略)です。ソニーのこの製品のほうが五ヶ月後発ですが、同じツートンカラーのデザインといい、オリンパス702を意識して作ったような気がします。購入前に両機種を比較しましたが、こちらを選んだ理由は次の3点です。 1)本体についているスイッチ(ボタンの数ではなく、接点の数)の数がオリンパス702では、たぶん10個なのに対して、ICD-BX332では15個。自分に必要ないボタンが多くても意味はありませんが、総じてスイッチが多いほうが、必要な機能に直接アクセスできるので、使い勝手が良いだろうと判断しました。 2)オリンパス702では録音レベルが高・低の二段階だが、ICD-BX332ではマイク感度が高・中・低の三段階。個人的な好みですが、なるべく適した録音レベルで録るために三段階あるほうがよいと判断しました。 3)フォルダ設定の自由度がICD-BX332のほうが高いらしい。これは価格.comでの情報を参考にしました。パソコン上で整理した英会話教材ファイルをレコーダーに入れたかったので重視しました。音質面に関して聞き比べてはいませんが、マイクロカセットの時代からボイスレコーダーの実績があるオリンパスと、古くから録音機を製造してるソニーの両社ともノウハウは持っているから遜色はないだろうと判断しました。結果はほぼ満足です。音質は明瞭で問題ありません。内蔵マイクはモノラルですが十分です(外部マイクを使えばステレオ録音可)。内蔵スピーカーの音は、期待してなかったのですが、意外とそこそこ聴ける音でした。オリンパス702と同じくICレコーダーとしては大きめである28mm径のスピーカーを使っているからでしょう。他の人にといっしょに聴くときにスピーカーから鳴らすことがあり、重宝してます。（高級機種になると、デザインにこだわってスピーカーのサイズが小さいこともあるので要注意）やはり専用のボタンか多いのは、便利です。声を録音する時って、あわててICレコーダーを取り出して録音開始するっていう場合があると思うのですが、そのときでも、「会議」とか「インタビュー」など録音シーンの選択は、専用ボタンがあるおかげですばやく設定できます。区間を指定してのリピート再生も専用ボタンがあるので、使いやすいです。 (オリンパス702の場合は区間リピート再生の設定は、再生時に録音ボタンを押して設定するようですが。) 残念なのは、再生スピードの変更（デジタルピッチコントロール=DPC）はメニューにアクセスしないと変更できないこと。特に語学では、ちょっと巻き戻して聞きなおすだけでなく、そこだけちょっと速度を遅くして聞き直したいということがあるのですが、専用のボタンがないのが残念です。ただし、DPCがＯＮになっていると、メニューを呼び出したときに、DPCが最初の項目として現れるようになっています。画面上では、再生中のファイル名だけでなく、表示切替でMP3のタグ(タイトル・アーティスト名)も表示されます。(できれば経過時間と共に二段表示にして欲しかったが。)　MP3のタグ表示は、オリンパス702には無かったかも。 ICD-BX332の上位機種がICD-AX412Fですが、こちらは、FM付・内蔵マイクがステレオというのが違いで、あとの機能はBX332とほとんど変わらないようです。スピーカーも28mm径が付いています。さらにこちらはDPCの専用ボタンが付いているのは良いのですが、録音シーン選択のボタンが付いていません。マイクロSDも買って、そちらにヒアリング教材の音声ファイルを入れ、教室での会話録音は内蔵メモリ側に記録してます。内蔵メモリは2Gですが、このレコーダーで録音再生する分には十分な容量だと思います。なお、録音時の音質に影響するビットレートは、192kから8kbpsまで四段階切り替え可能ですが、シーンセレクトによるプリセットのビットレート設定は、会話の録音として、やや高め(高音質)なので、ファイルサイズを小さくしてメモリを節約したい人は、録音モードをマニュアル設定してbpsを落とすと良いでしょう。128kbpsや48kbpsで十分だと思います。なお、モノラルの内蔵マイクで録音しても、192bpsと128bpsで録音した場合はステレオ(2ch)のMP3ファイルとなります。これまで、スマホや携帯音楽プレーヤーの録音機能を使っていましたが、やはりICレコーダー専用機は、各種機能のボタンが付いていて操作しやすく、反応も早いので楽です。私は、このソニーICD-BX332を買って、コストパフォーマンスの良さに満足しましたが、オリンパスVN-702PCのほうは、MP3に加えてWMAの録音再生が可能、画面文字表示が大小切り替え可能などの特徴もあります。自分が主にどういう使い方をするかを想定して、どちらか選ぶのが良いでしょう。ただし、人によって使い方も違うので、使ってみないとわからないところもありますね。あらかじめ取扱説明書をダウンロードして検討するのがベストだろうけど・・・。

    2014/01/12    by 男性 64歳
思っていた以上の機能がついて おり良かった!?

    2013/10/30    by 女性 46歳
音楽をCDからパソコンに入れるときの 変換が難しくて すぐには使えなく残念でした。

    2013/10/27    by 男性 38歳 やっちんぽこさん
主に電話・会議・講義・メモに使用
既にＳＡＮＹＯ製ICR-PS603RMとICR-RS110Mを使用中。

■デザイン
　実務的
　大きさは普通でシンプル
　もう少し薄くできれば尚良し

■操作性
　液晶表示が見易い
　ボタンが大きく、操作も簡単で分かり易い

■音質
　主にＷＭＡ-32kbps（モノラル録音時）とＭＰ３-128kbps（ステレオ録音時）を使うが、良好
　大型スピーカーの前面配置により聞き取り易い
　ステレオイヤホンも聞き易い
　
■マイク感度
　内蔵マイク：良好。「内蔵式スタンド」「低ノイズ全指向性マイク」「ローカットフィルター」は実用性が高い
　テレホンピックアップ（TP8）：電話録音に期待して購入。明瞭な録音結果に満足
　ステレオマイクロホン（ME51SW）：えっ！？ステレオ録音もできるの？音質も良好な上マイクが本体から離れることで使い方（採り方）のバリエーションが増え便利

■録音時間
　実用十分以上。外部メモリ対応や汎用電池仕様のため不安無し

■機能性
　実用十分。ステレオ録音が可能とは意外だった

■拡張性
　microSDカード・単４電池・ＰＣ接続・ステレオ録音／再生対応など、拡張性は上位機並み

■バッテリー
　実用十分。主に充電池を

    2013/09/28    by 男性 49歳 ちょくちさん
価格の割に機能が豊富で大満足です。

    2013/06/30    by 男性 56歳
ホールドスイッチと電源スイッチは分かれていた方が使いやすいと思った。